Az 1987-es Wimbledon-győztes, Pat Cash szerint Roger Federer nem tiszta eszközökkel játszott.

A svájci klasszis öt szettben verte Rafael Nadalt az Australian Open döntőjében, ami azért nagy szám, mert egyrészt 35 évesen sikerült neki megnyernie 18. Grand Slam-tornáját, másrészt félév kényszerpihenő után tért vissza.

Pat Cash viszont azzal vádolja Federert, hogy az ötödik szett előtt csak azért kért ápolási szüntet a sérült lábára hivatkozva, hogy megtörje ellenfele lendületét.

„Ez csalás, hiába engedik meg a szabályok. Legális csalás, de ez akkor sem helyes így.”

Federer, aki egyébként már a Stanislas Wawrinka elleni elődöntőben is kért ápolási szünetet, gyorsan válaszolt az őt ért vádakra:

„A lábam a Rubin elleni meccs óta fáj. (...) A szabályok mindenki számára ugyanazok, a játékosok használhatják ezeket, de visszaélni nem szabad velük. A kritikát túlzásnak érzem, azt hiszem, az elmúlt 20 évben is bizonyítottam, hogy én vagyok az utolsó, aki kikéri az ápolási szünetet. Fogalmam sincs, miről beszél.”

Rafael Nadal pedig csak annyit fűzött ehhez az egészhez, hogy:

„Nincs véleményem. Nem tudom, mi folyik itt.„

(Forrás: Fox Sports)

Támogatott és ajánlott tartalmaink

Milyen kutyatápot vegyél, ami a kutyádnak és a pénztárcádnak is jó?

A világ egyik legegészségesebb itala egy magyar készítmény, és azt adja meg, amire szükséged van

Nem írtak jókat Szoboszlai Atalanta elleni teljesítményéről

További cikkeink a témában