A nézhetetlen, 0–0-ra végződő Magyarország–Görögország Eb-selejtező után a magyar kapitány mentálisan kimerülten nyilatkozott elég furcsákat. Legalábbis reméljük, hogy csak kimerült volt és nem pökhendi.
- "Nem éreztem úgy, hogy nem játszottunk győzelemre. Ha ön így érzi, akkor indokolja meg, hogy miért!"
- "Ha én nem jól tudom, oktassatok ki..."
- "Ma már a pontrúgásoknál mindig fúj egyet a játékos, rákoncentrál, ezt így tanítják."
- "Mi 30 méterre állunk a kaputól, aki nem érti, mi ennek a lényege, menjen el és egy kicsit képezze magát..."
- "Egy nulla nulla után nem fogok magyarázkodni. És javítsatok ki, ha tévedek, de úgy tudom, hogy a legjobb harmadik is egyenes ágon kijut az Eb-re."
Na most az a helyzet, hogy az országban mindenki óriási Dárdai-rajongó lett, elképesztően népszerű a fiatal mester, a stadionban messze a legnagyobb ovációt ő kapta, de ezzel visszaélni nem illik. Dárdai tegnap a meccs után vagy nagyon fáradt és frusztrált volt, vagy úgy érezte, felülhet már a magas lóra, mert remekül rajtolt a válogatott élén. Mindenesetre néhány kérdésre kicsit úgy válaszolt, mintha máris ő lenne Hiddink vagy Mourinho, pedig ahhoz kell még pár pontot szereznie itt-ott.
Ha én nem jól tudom, oktassatok ki...
Én is kedvelem Palit, de hadd lehessen már megkérdezni a kapitánytól egy újságírónak, hogy miért láttuk úgy, hogy a csapat masszívan beállt bekkelni és egy pontra ment. Főleg úgy, hogy ő maga ismerte be, hogy az egy ponttal elégedett lenne.
Mi 30 méterre állunk a kaputól, aki nem érti, mi ennek a lényege, menjen el és egy kicsit képezze magát...
Nem gondolom, hogy tudnia kellene az újságírónak, hogy miért védekezünk harminc méteren, és hogy ez a modern futballban mit jelent Dárdainak, ha mégis, akkor: 1) ebben az esetben is illene adnia egy tömör értelmes, szakmai választ; 2) ebben az esetben akár az az újságíró is lehetne szövetségi kapitány.
A válogatott a saját térfelén játszott állóháborút a szintén hitvány teljesítményt nyújtó görögök ellen, és hogy ezt lássuk, nem kell különösebb szakmai végzettség és tapasztalat. Végtelenül unalmas és kiábrándító volt az egész meccs – igaz, jómagam 97%-ig biztos voltam a gól nélküli döntetlenben –, amint elveszítettük a labdát, iszkoltunk vissza.
Arrogáns volt Dárdai?
Az egész kilencven perc kínos volt és büntetett, a tévé előtt még szörnyebb lehetett, az arénában legalább a teltház miatt ki lehetett bírni, viszont feljogosít arra egy újságírót, hogy kérdéseket tegyen fel. Akár olyat is, amivel nem ért egyet a kapitány, akár olyat is, ami őt zavarja, amire szakmai választ kell(ene) adni, és nem kioktatni, visszakérdezni.
Továbbra is szeretjük Dárdait, továbbra is ő tűnik a legalkalmasabbnak, az eredmények is mellette szólnak, de nem támogatjuk, hogy felmásszon a túl magas lóra, és azt érzékeltesse, hogy a seggéből rángatta ki a "firkászokat". Nem mindentudó ő sem.
Kérjük vissza a szimpatikus Dárdait! Kösz.
Itt a teljes sajtótájékoztató, ami alapján eldöntheted, valóban arrogáns volt-e a kapitány:
(Fotó: AFP)