Spoiler: Hannibal Lecter és Norman Bates karaktere sem adta vissza pontosan.

Egy pszichiáterekből és filmkritikusokból álló kutatócsoport megnézett 400 olyan filmet*, amiben olyan karakterek tűnnek fel, akikre a hétköznapi ember simán rámondaná, hogy pszichopaták. Mindezt azért tették, hogy kiderítsék, mely filmekben sikerült a legrealisztikusabban, azaz leghitelesebben ábrázolni az igazi pszichopátiát – a (2014-es) kutatás magasabb célját pedig az adta, hogy ezzel is segítsék a pszichológus és pszichiáter hallgatókat a különösen nehezen felismerhető, valódi pszichopátia diagnosztizálásában, merthogy tanulmányaik során csak kevés hallgató tud találkozni a nagybetűs pszichopatával.

* A három éven át tartó kutatás során 1915 és 2020 között készült filmeket néztek meg és értékeltek ki 126 karakterre fókuszálva – azért csak ennyi jött össze, mert kizárták a varázserővel rendelkező és más módon nem reális karaktereket.

A kutatás egyik vezetője és az Université Libre de Bruxelles munkatársa, Samuel Leistedt és kollégái végül arra jutottak, hogy A Nem vénnek való vidékben a Javier Bardem által megformált érzéketlen gyilkológép, Anton Chigurh a leghitelesebb mintapéldánya A pszichopatának – azért, mert emberünk képtelen a szeretet, a megbánás, a szégyen és az empátia érzésére, ahogy tanulni is a korábbi élményeiből, emellett pedig könyörtelen és hidegvérrel cselekszik.

A kutatásban résztvevő szakértők elmondták, hogy a legtöbb esetben rosszul, vagyis pontatlanul ábrázolják a pszichopata karaktereket, kiemelték például A bárányok hallgatnakból Hannibal Lectert és Alfred Hitchcock egyik klasszikus filmjéből, a Psychóból Norman Bates-t – mondván: előbbi pszichopatának és pszichiáternek is túl kevés volt, míg utóbbi inkább pszichotikus volt, mint pszichopata.

Ez is érdekelhet:

(Forrás: Journal of Forensic Sciences, IFL Science, nyest.hu, fotó: No Country For Old Men)

És ezt olvastad már?
Maga a Hangya mondta el, miért nem végezte ki Thanost a „hátsó kijáraton” keresztül