DNS-vizsgálat alá vetettek egy Subway tonhalas szendvicset, nem találtak benne tonhalat
Ez a cikk már több mint 90 napja készült. A benne szereplő információk elavultak lehetnek.

Akkor az ott micsoda?!

A New York Times újságírója több mint másfél méternyi Subway szendvicset vizsgáltatott be, hogy kiderüljön: igaz-e a vád, miszerint a gyorsétterem különféle készítményekkel pótolja a tonhalat a szendvicseiben.

A szakemberek szerint vagy azért nem találtak tonhalat, mert azt a végletekig feldolgozták, így még a DNS-vizsgálat sem tudta egyértelműen kimutatni a faj jelenlétét, vagy pedig azért, mert valóban nincs tonhal a Subway tonhalas szendvicsében.

A szakértők szerint egyébként nem biztos, hogy a Subway szándékosan át akarja verni a vásárlókat. Dave Rudie, a Catalina Offshore Products elnöke szerint

a gyorséttermek sok esetben olyan tonhalkonzerveket vagy tonhalkrémeket szereznek be, amiken az szerepel, hogy tonhalat tartalmaznak. Ha csalás történt, akkor azt valószínűleg a konzervgyár követte el, nem pedig a Subway.

Ezt bizonyíthatja az is, hogy a New York környékén vett minta eltért a Los Angeles környékén vett mintától.

(Kiemelt kép: Getty Images)

Ez is érdekelhet:

HELLO, EZ ITT A
PLAYER
Kövess minket a Facebookon!
Nagyon jól fogod érezni magad nálunk!

Hírlevél feliratkozás

Iratkozz fel a hírlevelünkre, és mi minden héten érdekes, szórakoztató sztorikat küldünk neked a világból.