A Chelsea elmaradt tizenegyesei

A Chelsea és a Barcelona viszonya 2005 után már eleve feszült volt, de a két klub 2009-es Bajnokok Ligája-elődöntője még erre is rátett egy lapáttal. Az első mérkőzés gól nélküli döntetlennel zárult, a visszavágón pedig a londoniak sokáig továbbjutásra álltak, mígnem Andrés Iniesta a 88. percben egyenlített, és idegenben szerzett góllal a Barcelona jutott a döntőbe. A meccs emléke azonban nem elsősorban Iniesta bombagólja miatt maradt meg, hanem Tom Henning Øvrebø játékvezető döntései okán. A Chelsea játékosai és szurkolói úgy érezték, a norvég bíró több egyértelmű tizenegyesgyanús szituációban sem ítélt a javukra. A találkozó után hosszú ideig az a narratíva uralkodott, hogy a londoniaktól több büntetőt is elvettek azon az estén. Øvrebø később elismerte, hogy hibázott, és legalább egy esetben valóban komoly alapja lett volna a tizenegyesnek, de egyes vélemények szerint akár több ítéletet is másképp kellett volna meghoznia. Ugyanakkor az elemzők körében még utólag, ismétlések alapján sem volt teljes egyetértés arról, mely szituk számítottak valóban egyértelműnek. Gerard Piqué kezezése volt talán az egyetlen jelenet, amelyet szinte mindenki vitán felül büntetőt érő esetnek tartott. Ez persze aligha vigasztalta a Chelsea-t, melynek egyébként megvoltak a lehetőségei arra is, hogy önerőből döntse el a párharcot. A londoniak több nagy helyzetet kihagytak, vagyis nem kizárólag a játékvezetésen múlt a kiesésük. A lefújás után azonban ez senkit sem érdekelt igazán: a Chelsea játékosai körbevették Øvrebőt, Didier Drogba pedig élő televíziós interjúban is fékezhetetlen dühvel kommentálta a történteket. Az ügy utóéletét később fenyegetések is beárnyékolták.