George F. Hemingway kiderítette, hogy mégis lenyilatkozta azokat a döbbenetes dolgokat az edzője, többek között ezért is rúgta ki.
Bár az ominózus nyilatkozat után azt mondta Hemingway, neki kényelmesebb azt hinnie, hogy a vezetőedzője nem idióta és csak az újságíró volt etikátlan, azért nyilván lenyomozta, mi történhetett a holland Voetball International és edzője, Erik van der Meer között.
A szakember ugyanis súlyos kijelentéseket tett az elnökre, gyakorlatilag szarrágónak titulálta őt, aki melegítőben fogadja az izraeli elnököt, és akinél "az üzleti és a sportambíciók nem igazán vannak összhangban", a klub és az infrastruktúra pedig "olyan, mintha 80 évet visszamentünk volna az időben, Hollandiában még az amatőr kluboknál is jobbak a körülmények."
Az edző tagadott, az újságíró és a lap viszont mutatott valamilyen bizonyítékot az elnöknek, aki el is kezdte keresni az új edzőt.
„Azt is néztem, hogy mit tudunk elérni az edzővel ebben az évben. Volt egy nyilatkozata, amit aztán cáfolt, utána a holland újság állította, hogy mégis nyilatkozott, és bizonyítéka is volt.
Ha azt nem feltételezzük, hogy csökkentett mentális képességű volt abban az időben, akkor azt kell feltételeznem, hogy olyan dolgokat mondott, amiért elbocsájtás jár. Úgy gondoltam, hogy nem képes összefogni a csapatot, amikor pedig nyilatkozott, akkor ilyen szinten gyengeelméjű is, normális edző nem nyilatkozik így, ha úgy gondolja, hogy a tulajdonosról kell beszélnie.”
Akkor annyit írtunk, hogy tűkön ülve várjuk a folytatást, hát végül lett is, szombaton kirúgta Van der Meert, a helyére Supka Attilát nevezte ki.
(via Csakfoci)