Az OBC-Transeuropa olaszországi intézet által készített jelentés arra mutat rá, hogy a jövőnk érdekében át kellene ülni a vonatra.

Legújabb cikkeinkért kövess minket a Player Google News oldalán is!

A tanulmány 150 unión belüli rövid távú járatot, valamint 250 Európán belüli rövid távú járatot vizsgált meg, és arra gyorsan rámutatott, hogy a 30 legnépszerűbb, Európai Unión belüli rövid távú járat 53 százalékánál van közvetlen vasúti összeköttetés is a két helyszín között.

A legtöbbet használt járatok 10 százaléka esetében a távolság négy óra alatt teljesíthető vonattal, további 19 százalék hat óra alatt. Ausztriában ez – a néhány gyors nappali és éjszakai vonatjáratot is ideszámítva – a rövid repülőutak 80 százalékára érvényes.

„A közvetlen éjszakai vonatokkal együtt Európában a rövid járatok csaknem fele kényelmesen helyettesíthető vonatúttal is” – mondta a Greenpeace szóvivője, Herwig Schuster. Ezért azt szeretnék elérni, hogy a könnyen pótolható járatokat tiltsák be Ausztriában, például a Bécset Budapesttel, Prágával és Münchennel összekötő utakat.

„Ha az Európán belüli 250 legnépszerűbb repülőjárat mindegyikét vasúti járattal helyettesítenék, az évente 23,5 millió tonnányi szén-dioxidot spórolna meg. Ez Horvátország éves emissziójának felel meg.”

Persze tudja a Greenpeace, hogy ehhez szükség van némi fejlesztésre, valamint arra, hogy a repülésnél szemmel láthatóan olcsóbb legyen a vonat. Emellett elsősorban Kelet- és Délkelet-Európában gyorsabbá és gyakoribbá kell tenni a vasúti közlekedést.

(Fotó: Getty Images)

Itt állíthatod be, hogy a Player az elsők között legyen a Google keresőben
Támogatott és ajánlott tartalmaink

A Panasonic kihozta a maximumot a kézipoggyászméretből

Ő nem az a Karen, akitől falra mászol

AI-kvíz: milyen ételeket készített el a mesterséges intelligencia?

További cikkeink a témában
A Player kérdése: Idén tervezel külföldi nyaralást?
46% Igen
47% Nem
7% Már voltam idén külföldön nyaralni