Következménye ugyan nem lesz, de úgy érzik, nem hagyhatják szó nélkül.

Rendkívül mozgalmas volt a szombati liverpooli derbi, a végül 2–2-re végződött bajnoki meccsen két egyvonalas „les” is a vörösöket hátráltatta. A másodiknál a Liverpooltól elvettek egy gólt az utolsó percekben, mondván, hogy Mané lesről indult, előtte pedig Van Dijknak szakították szét a térdét következmények nélkül – mivel a les előtte mindent felülírt.

A bajnoki címvédő Liverpool most három kérdésre is választ vár a Premier League-től.

  • Miért nem vizsgálták, és miért nem büntették Pickford szabálytalanságát?
  • Mané mely testrésze volt lesen?
  • A videobíró mely pillanatban fagyasztotta meg a képkockát, mikor húzta be a vonalakat?

Van Dijk esetében ez volt a les, amiért nem büntető jött, hanem kifele szabadrúgás, és amiért Pickford következmények nélkül rúgta le a hollandot:

Több újságíró állítja, hogy tudomásuk szerint a VAR-nál ülő David Coote nem is vizsgálta a piros lapot, mert kizárólag a leshelyzetre koncentrált.

Még nem hivatalos, de van olyan hír, hogy Virgil van Dijknak elszakadt az elülső keresztszalagja a térdében, nagyjából 7-8 hónapra dőlt ki.

Őrületes meccset játszott a Liverpool és az Everton a városi derbin

A bajnok Liverpool ikszelt az Evertonnal a Merseyside Derbyn.

(Fotó: Peter Byrne/PA Images via Getty Images)

Támogatott és ajánlott tartalmaink

A jövő, ahol 100 az új 60 – a hosszú élet titka egyszerűbb, mint gondolnánk

Sallai Roland csapata őrült meccsen, hosszabbítás után ejtette ki a Juventust a BL-ből

Keane a Fradi sorsdöntő visszavágója előtt: Én és a futballisták is tudják, mi kell a győzelemhez

További cikkeink a témában
A Player kérdése: Hány éve dolgozol a jelenlegi munkahelyeden?
7% Kevesebb mint egy éve
17% 1-3 éve
20% 4-7 éve
12% 8-10 éve
43% +10 éve
Filmek, amiket egy pillantásból felismerünk – Vagy mégsem?
Hirdetés