Következménye ugyan nem lesz, de úgy érzik, nem hagyhatják szó nélkül.

Legújabb cikkeinkért kövess minket a Player Google News oldalán is!

Rendkívül mozgalmas volt a szombati liverpooli derbi, a végül 2–2-re végződött bajnoki meccsen két egyvonalas „les” is a vörösöket hátráltatta. A másodiknál a Liverpooltól elvettek egy gólt az utolsó percekben, mondván, hogy Mané lesről indult, előtte pedig Van Dijknak szakították szét a térdét következmények nélkül – mivel a les előtte mindent felülírt.

A bajnoki címvédő Liverpool most három kérdésre is választ vár a Premier League-től.

  • Miért nem vizsgálták, és miért nem büntették Pickford szabálytalanságát?
  • Mané mely testrésze volt lesen?
  • A videobíró mely pillanatban fagyasztotta meg a képkockát, mikor húzta be a vonalakat?

Van Dijk esetében ez volt a les, amiért nem büntető jött, hanem kifele szabadrúgás, és amiért Pickford következmények nélkül rúgta le a hollandot:

Több újságíró állítja, hogy tudomásuk szerint a VAR-nál ülő David Coote nem is vizsgálta a piros lapot, mert kizárólag a leshelyzetre koncentrált.

Még nem hivatalos, de van olyan hír, hogy Virgil van Dijknak elszakadt az elülső keresztszalagja a térdében, nagyjából 7-8 hónapra dőlt ki.

Őrületes meccset játszott a Liverpool és az Everton a városi derbin

A bajnok Liverpool ikszelt az Evertonnal a Merseyside Derbyn.

(Fotó: Peter Byrne/PA Images via Getty Images)

Itt állíthatod be, hogy a Player az elsők között legyen a Google keresőben
Támogatott és ajánlott tartalmaink

A Panasonic kihozta a maximumot a kézipoggyászméretből

Szoboszlai Dominik a szezon játékosa lett

Egy aranylabdás és Haaland leigazolását ígéri Florentino Pérez legnagyobb ellenfele

További cikkeink a témában
A Player kérdése: Idén tervezel külföldi nyaralást?
47% Igen
46% Nem
7% Már voltam idén külföldön nyaralni
Budapestre jönnek a világ legkeményebb sportfavágói
Hirdetés