Következménye ugyan nem lesz, de úgy érzik, nem hagyhatják szó nélkül.

Rendkívül mozgalmas volt a szombati liverpooli derbi, a végül 2–2-re végződött bajnoki meccsen két egyvonalas „les” is a vörösöket hátráltatta. A másodiknál a Liverpooltól elvettek egy gólt az utolsó percekben, mondván, hogy Mané lesről indult, előtte pedig Van Dijknak szakították szét a térdét következmények nélkül – mivel a les előtte mindent felülírt.

A bajnoki címvédő Liverpool most három kérdésre is választ vár a Premier League-től.

  • Miért nem vizsgálták, és miért nem büntették Pickford szabálytalanságát?
  • Mané mely testrésze volt lesen?
  • A videobíró mely pillanatban fagyasztotta meg a képkockát, mikor húzta be a vonalakat?

Van Dijk esetében ez volt a les, amiért nem büntető jött, hanem kifele szabadrúgás, és amiért Pickford következmények nélkül rúgta le a hollandot:

Több újságíró állítja, hogy tudomásuk szerint a VAR-nál ülő David Coote nem is vizsgálta a piros lapot, mert kizárólag a leshelyzetre koncentrált.

Még nem hivatalos, de van olyan hír, hogy Virgil van Dijknak elszakadt az elülső keresztszalagja a térdében, nagyjából 7-8 hónapra dőlt ki.

Őrületes meccset játszott a Liverpool és az Everton a városi derbin

A bajnok Liverpool ikszelt az Evertonnal a Merseyside Derbyn.

(Fotó: Peter Byrne/PA Images via Getty Images)

Támogatott és ajánlott tartalmaink

Vonzó karácsonyi képekkel hangolunk az ünnepre

Így ünneplik gyönyörű és világhírű nők a karácsonyt

Így lehetsz te is részvényes az MBH Bankban!

A Player kérdése: Nálad már beütött a karácsonyi kajakóma?
14% Naná, és nagyon keményen.
38% Igen, de menedzselhető.
48% Szerencsére nem.
Ezekkel a fotókkal sokkal jobban telik a karácsonyi punnyadás – figyelmeztetünk, nehéz lesz abbahagyni
Hirdetés