Az Atlético Madrid kétgólos előnyről esett ki a Juventus ellen a BL-nyolcaddöntőben, amit nem lehet könnyű megemészteni. Néhány drukkernek nem is sikerült.

Időt és energiát nem sajnálva kielemezték Cristiano Ronaldo fejes gólját. Illetve szerintük csak fejesét, de nem gólját. A meccsen megadták, miután bejelzett a gólvonal-technológia, ezzel ment 2–0-ra a Juve és egalizálta a párharcot. Végül Ronaldo harmadik góljával tovább is ment.

Itt van az ominózus eset fotón:

A madridiak viszont alaposan megvizsgálták: három részletet néztek meg, amely szerintük manipulálta a döntést:

  • a gólvonal a hivatalos grafikán keskenyebb a valódinál, és a belső széléből még le is faragtak
  • a labda a gólvonal-technológia képén kisebb az igazinál, és a különbséget a gólvonal felől csípték le.
  • rosszul pozicionálták a labdát, beljebb tették, mint ahogy Oblak beleütött.

Rey Cholo on Twitter

¡¡¡ESCÁNDALO!!! ¡¡El segundo gol de la Juve no entró!! La tecnología de gol de la Uefa es una estafa y aquí se demuestra. https://t.co/iVTpVKwlIR

Az egyértelmű, hogy utólag ez már a savanyú a szőlő-kategóriának tűnik, mint ahogy az is elképzelhető, hogy nem összeesküvés történt, hanem a drukkerek találtak pár hibát a rendszerben. Bármi is van, a végeredmény már nem fog változni, a Juventus készül az Ajax elleni negyeddöntőre.

Szerinted lehetséges, hogy tényleg nem volt bent CR fejese?

BL-negyeddöntő: az MU–Barca a slágermeccs, a Liverpool örülhet leginkább

Az igazi nagy durranások elmaradtak, de van két tradicionális presztízsmeccs.

Támogatott és ajánlott tartalmaink

Megérkezett a nagyágyú: a CANAL+ belép a magyar streamingpiacra

A Real Madrid felköpött és aláállt azzal, hogy kirúgta Xabi Alonsót

Felismered gyerekkorod futballsztárjait mai fotók alapján? Teszteld!

A Player kérdése: Neked bejött a négyévszakos gumi?
30% Igen, az én igényeimnek teljesen megfelel.
16% Nekem felejtős, számomra nem eléggé strapabíró.
54% Nincs tapasztalatom vele.
Bonjour, Budapest! Francia pikniket tartottunk a Renault 4 E-Tech electric-ben
Hirdetés