Szép feladvány, hogy mit miért tett a Chelsea–Tottenham meccs játékvezetője.

Legújabb cikkeinkért kövess minket a Player Google News oldalán is!

Stuart Attwell kissé összezavarodott az első félidő ráadásában, amikor összeugrott a két csapat a Richarlison elleni szabálytalanság után. A vége az lett, hogy kiosztott három sárga lapot.

Nézzük, mi történt időrendben: Zijes kőkeményen felrúgta Richarlisont, talán ért is volt egy sárgát. Ezt érezték a Spurs játékosai is, akik azonnak odaugrottak intézkedni.

Emerson leütközte vállal Zijest, aki fordulásból arcon csapta.

A csörte után kihívta az asszisztens Attwellt, akinek a javaslatára sárgát adott Havertznek és Emersonnak, és közölhette a sporival, hogy ütés volt, de talán nem tudta, ki volt a tettes. Majd mintha rászóltak volna a fülére (talán, hogy ki volt az) és akkor felmutatta a pirosat Zijesnek. Majd szólt a VAR, hogy ugyan Zijes volt, de szerintük nem piros. És ezután ment ki megnézni a videót, ami után visszavonta a piros lapot és sárgára módosította. Kabaré.

Tehát egy sárga lapos szabálytalanság és egy ütés összesen ért egy figyelmeztetést. Mindez úgy, hogy a játékvezető orra előtt ütött, majd még nem is nézte a VAR. Várjuk a megfejtéseket.

Röhejes ok miatt nem tudta elpasszolni a játékosát a Chelsea a PSG-nek

Benézték a Chelsea-nél. Egymás után háromszor.

(Fotó: Twitter)

Itt állíthatod be, hogy a Player az elsők között legyen a Google keresőben
Támogatott és ajánlott tartalmaink

A Panasonic kihozta a maximumot a kézipoggyászméretből

Így bolondította az ellenfeleit 6 éves korában Lionel Messi

Jön a legszomjasabb vb, ahol az is dönthet, mikor és mit isznak a játékosok

További cikkeink a témában
A Player kérdése: Idén tervezel külföldi nyaralást?
46% Igen
47% Nem
7% Már voltam idén külföldön nyaralni