A Chelsea korábbi francia játékosa, Emmanuel Petit nyíltan kritizálta a csapat legutóbbi két érkezőjét, Moises Caicedót és Romeo Laviát. Hiányolja a szakmai mérlegelést.

Hiába játszott korábban a Chelsea-ben Petit, úgy gondolja, a Liverpool lett volna a logikus döntés Caicedo és Lavia esetében. Az 1998-ban vb-t nyerő korábbi középpályás nagyon csalódott a két középpályás nyári átigazolási döntései miatt, merthogy szerinte ezeket a lépéseket nem a stratégia vezérelte.

„Caicedo aláírt a Chelsea-hez, miközben a Liverpool is le akarta igazolni, ahogy Lavia is. Nem akarok semmi hülyeséget mondani, de mindannyian tudjuk, miért mentek a Chelsea-hez...„ – hőbörgött BettingSites-nak adott interjújában, melyet a FourFourTwo szemlézett.

„Sportszakmailag a legjobb döntés jelenleg az lett volna, ha a Liverpoolba mennek.

Ha Caicedo vagy Lavia vagyok, akkor a Liverpoolba megyek a Chelsea helyett, mert nem látok egy világos tervet arról, hogy mi történik a Chelsea-nél. 35 játékos? Ugyan már. Hány játékosra van szükségük?

Ez egy rémálom lesz, ahogy az az előző évadban is történt.

Ha a Liverpoolt nézzük, van egy olyan terület, amelyet fejleszteni kell, ez pedig a középpálya, még akkor is, ha új játékosokat szerződtettek Szoboszlai és Mac Allister személyében. Ha én lettem volna Caicedo, a Liverpoolhoz szerződtem volna, mert újra együtt játszhatok Mac Allisterrel, és kevesebb nyomás lenne rajtam, mert sok középpályásuk elhagyta a klubot.

Számomra nagyon egyszerű a válasz. Ha megkérdezünk valakit, hogy Caicedo és Lavia miért döntött úgy, hogy a Chelsea-hez megy, a válasz: csak a pénz.”

Angol transzferrekordért igazol középpályást a Liverpool

Ha minden a terv szerint megy, már pénteken létrejöhet az üzlet.

(Fotó: Darren Walsh/Chelsea FC via Getty Images)

Támogatott és ajánlott tartalmaink

Világbajnok csapattársa dicsérte Szoboszlait a kiváló teljesítménye után

Szoboszlai gólt lőtt a Tottenham ellen

Hansi Flick elégedett volt az Atlético elleni vereség után

További cikkeink a témában