A Chelsea korábbi francia játékosa, Emmanuel Petit nyíltan kritizálta a csapat legutóbbi két érkezőjét, Moises Caicedót és Romeo Laviát. Hiányolja a szakmai mérlegelést.

Hiába játszott korábban a Chelsea-ben Petit, úgy gondolja, a Liverpool lett volna a logikus döntés Caicedo és Lavia esetében. Az 1998-ban vb-t nyerő korábbi középpályás nagyon csalódott a két középpályás nyári átigazolási döntései miatt, merthogy szerinte ezeket a lépéseket nem a stratégia vezérelte.

„Caicedo aláírt a Chelsea-hez, miközben a Liverpool is le akarta igazolni, ahogy Lavia is. Nem akarok semmi hülyeséget mondani, de mindannyian tudjuk, miért mentek a Chelsea-hez...„ – hőbörgött BettingSites-nak adott interjújában, melyet a FourFourTwo szemlézett.

„Sportszakmailag a legjobb döntés jelenleg az lett volna, ha a Liverpoolba mennek.

Ha Caicedo vagy Lavia vagyok, akkor a Liverpoolba megyek a Chelsea helyett, mert nem látok egy világos tervet arról, hogy mi történik a Chelsea-nél. 35 játékos? Ugyan már. Hány játékosra van szükségük?

Ez egy rémálom lesz, ahogy az az előző évadban is történt.

Ha a Liverpoolt nézzük, van egy olyan terület, amelyet fejleszteni kell, ez pedig a középpálya, még akkor is, ha új játékosokat szerződtettek Szoboszlai és Mac Allister személyében. Ha én lettem volna Caicedo, a Liverpoolhoz szerződtem volna, mert újra együtt játszhatok Mac Allisterrel, és kevesebb nyomás lenne rajtam, mert sok középpályásuk elhagyta a klubot.

Számomra nagyon egyszerű a válasz. Ha megkérdezünk valakit, hogy Caicedo és Lavia miért döntött úgy, hogy a Chelsea-hez megy, a válasz: csak a pénz.”

Angol transzferrekordért igazol középpályást a Liverpool

Ha minden a terv szerint megy, már pénteken létrejöhet az üzlet.

(Fotó: Darren Walsh/Chelsea FC via Getty Images)

Támogatott és ajánlott tartalmaink

Az egyik legnagyobb bokszzseni KO után lett ismét világbajnok

Így változott Mike Tyson brutál fizikuma az elmúlt évtizedekben

13 másodperc után jött a villámgyors kiütés

További cikkeink a témában