Összesen 13 507 néző volt hat NB I-es meccsen. Igen, összesen, és igen, ez nagyon gáz. Csak összehasonlításképpen, szombaton 5000 néző volt az MVM Veszprém BL-kézimeccsén.

Újabb mélypontra süllyedt a dicső NB I nézőszáma, ami azt jelenti, hogy a tizedik forduló hat meccsét 13 507-en látták a helyszínen, ez pedig átlagban 2251 nézőt jelent, ami nagyon karcsú.

A 10. forduló nézőszámai:

Haladás–Vasas (1–1): 4085 néző
Honvéd–DVTK (2–1): 2012
Békéscsaba–Videoton (2–0): 1312
Paks–DVSC-Teva (1–1): 865
Puskás Akadémia–Ferencváros (0–0): 3789
Újpest–MTK (2–2): 1444

Persze lehet azzal jönni, hogy nem volt ideális az időjárás, és a nagyobb csapatok idegenben játszottak, meg szurkolói kártya (már amelyik klub meghagyta), de inkább ne áltassuk magunkat. A magyar foci szar, lényegében nézhetetlen, és ezt most Magyarország jelenlegi legjobb és talán leglátványosabb fociját játszó csapata, a Fradi is bebizonyította szánalmas vergődésével egy botrányosan élvezhetetlen meccsen a miniszterelnöki hobbikertben.

Az idényben pedig így néznek ki a nézőszámok:

1. forduló: 17 724 néző , átlag: 2954 , leglátogatottabb meccs: Haladás–FTC: 4395
2. forduló:17 902 , 2984 , FTC–DVTK: 6027
3. forduló:18 047 , 3008 , DVTK–Videoton: 4264
4. forduló: 16 766 , 2794, Videoton–FTC: 5020
5. forduló: 20 268 , 3378 , FTC–MTK: 6817
6. forduló: 15 334 , 2556 , DVSC–FTC: 6241
7. forduló: 20 388 , 3398 , FTC–Paks: 7419
8. forduló: 18 320 , 3053 , Újpest–FTC: 8445
9. forduló: 21 914 , 3652 , FTC–Békéscsaba: 8824
10. forduló: 13 507 , 2251 , Haladás–Vasas: 4085

És tök jó, hogy lesznek szép új, akár még nemzetközi (kupa)meccsekre is alkalmas stadionjaink, és ha még valamennyire egyet is tudok érteni azokkal a fanatikus szurkolókkal, akik szerint imádott klubjuk megérdemelne egy kevésbé múltszázadi stadiont, még akkor is azt mondom, hogy a racionalitás talán nem az lenne, hogy iszonyat pénzeket ölnek bele olyan létesítményekbe, amik – azt a két selejtezőkört leszámítva, amit a BL- vagy az El-ben kínlódunk – üresen konganak.

Közben meg igény lenne rá, az északírek, a románok és a görögök elleni telt házas Fradi-stadion bizonyítja, és azt is bevallhatjuk, hogy azért teljesen más élmény egy modern, tényleg európai színvonalú stadionban szurkolni. Viszont a rendszerint üres stadionok a sportág, a foci színvonalát, megítélését és megbecsülését tükrözi, és jelen állás szerint ez így nem releváns, csak felesleges pénzkidobás, más magyar (siker)sportágak anyagi támogatottságát tekintve pedig még fájó pont is.

És nem is kell eltávolodnunk nagyon a labdajátéktól, például a Veszprém férfi kézicsapatát a 2014–2015-ös idényben átlagban többen nézték, mint az NB I-es csapatok jelentős többségét, egyedül a Fradi és a Diósgyőr tudta megelőzni, de a fehérvári hokisok és a győri kézis lányok is az első tízben vannak. Igaz, a statisztikai adatok az előző idény első feléről származnak, de gyaníthatóan az idény végéig a tendencia nem nagyon változott. Szóval van még kérdés?

A teljes listáért kattints a képre.

(Az adatokat az NSO-nak és a Sportasztika Fb-oldalának, a képet a fradi.hu-nak köszi.)

Bajnokok Ligáját vagy az Európa-ligát nézed? Fogadsz is?

Támogatott és ajánlott tartalmaink

Megvan a világ első brit sportmilliárdosa

Olyan helyen jártunk a Puskás Arénában, ahová nem juthat be a nagyközönség

„Nincs bennük semmi különleges, képtelenség, hogy kikapjunk” – mondta az edző a BL-döntő előtt, majd kaptak egy négyest

További cikkeink a témában
A Player kérdése: Jönnek vissza a V8-as motorok az F1-be. Mit gondolsz erről?
69% Végre! Minél előbb, annál jobb!
26% Ettől nem lesz izgalmasabb a bajnokság, de ártani nem fog.
5% Szerintem rossz döntés.
A limitált champagne-ritkaság, ami felkavarhatja a piacot és a gyűjtők egyik kedvence lehet
Hirdetés