A Facebook és az Instagram megint bekopogtatott a digitális pénztárcánkba. Választhatunk: vagy kicsengetjük egy havi streaming-előfizetés árát a nyugalomért, vagy továbbra is beletörődünk, hogy Mark Zuckerberg pontosan tudja, mire vágyunk, még mielőtt mi magunk rájönnénk. De vajon tényleg megéri havi háromezerért a reklámmentesség, vagy van egy köztes út is?

A Meta nem árul zsákbamacskát: a legújabb frissítés után minden felhasználónak színt kell vallania. A döntés egyszerűnek tűnik, de valójában a kényelem és a magánszféra közötti örök harcról szól. Választhatjuk a havi 2990 forintos előfizetést, amiért cserébe megszabadulunk a hirdetésektől, és a Meta ígérete szerint nem kezelik az adatainkat reklámcélokra. Ez nagyjából egy jobb Netflix-csomag vagy két-három kézműves sör ára havonta – ennyit kóstál ma a közösségi média hirdetésmentes „prémium” élménye.

Nincs ingyen ebéd, csak adatgyűjtés

Ha nem vágyunk újabb havi fix kiadásra, marad az ingyenes verzió, de itt is kaptunk egy fontos választási lehetőséget a „kezelhető hirdetési élmény” formájában. Választhatjuk a teljesen személyre szabott reklámokat, ahol az algoritmus a korábbi kattintásaink és lájkjaink alapján próbál nekünk eladni mindent a túrabakancstól a konyhagépig. A másik opció a „kevésbé személyre szabott” hirdetések világa: itt ugyan kevesebb adatot használnak fel rólunk, de cserébe olyan reklámokat is kaphatunk, amik abszolút nem relevánsak számunkra, sőt, akár klasszikus, elnyomhatatlan reklámszünetekbe is belefuthatunk.

Többet tudnak rólad, mint a szomszédod

A Meta most végre tiszta vizet öntött a pohárba azzal kapcsolatban is, hogy pontosan mi alapján rajzolják meg a digitális profilunkat. Ha maradunk a hirdetésekkel dúsított verziónál, a rendszer figyeli minden mozdulatunkat: mit kedveltünk, mihez szóltunk hozzá, milyen videókat néztünk meg, és milyen témák iránt érdeklődtünk az oldalkedveléseink alapján. Gyakorlatilag a profiladatainktól kezdve a hirdetési aktivitásunkig minden egy hatalmas adatbázisba kerül, hogy a hirdetők hajszálpontosan célozhassanak meg minket a leggyengébb pillanatainkban.

Melyik ujjunkba harapjunk?

A döntés végül is a felhasználó kezében van, de a Meta ügyesen sakkozott: a „kevésbé személyre szabott” hirdetésekkel fenyegetőző opció (ahol akár zavaróbb reklámszüneteket is kaphatunk) sokakat visszaterelhet a teljes adatátadással járó ingyenesség felé. Aki viszont tényleg allergiás a hirdetésekre és félti a privát szféráját, annak zsebbe kell nyúlnia. Egy biztos: az az időszak végleg lejárt, amikor a „közösségi élmény” valóban ingyen volt – most már vagy a pénzünkkel, vagy a figyelmünkkel és az adatainkkal fizetünk érte.

(Fotó: Getty Images)

Olvastad már a legnépszerűbb cikkeinket?

25 éve ért véget a Szomszédok – a Nagy Szomszédok-kvízben bizonyíthatod, mennyire ismered a teleregényt
„Maradona egyedül halt meg, mint egy kutya"
Felismered az ismert énekeseket kevésbé ismert fotókról?

Ez is érdekelhet:

Érkezik a fizetős Facebook, Instagram és WhatsApp, de legalább prémium funkciókkal

A Meta számára komoly kihívás lesz meggyőzni a felhasználókat egy újabb havi előfizetés értelméről.

Fizetőssé tennék a posztolást a Facebookon

A Meta változtatása sokakat érzékenyen érinthet.

Támogatott és ajánlott tartalmaink
További cikkeink a témában
A Player kérdése: Te már vettél részt utcai verekedésben?
9% Igen, többször is.
18% Igen, volt egyszer rá példa.
73% Nem.