Az evolúció vicce lenne? Spoiler: nem.

Az emberré válás során elvesztettük testünk szőrzetének nagy részét, akad azonban néhány testrészünk, ahol megmaradt – ezek persze mind funkcióval bírnak, máskülönben az emberfejlődés során elhagytuk volna –, talán mindközül az egyik legérdekesebb a szemöldökünk. Eltűnődtél már azon,

mi a fenéért van egyáltalán szemöldökünk?

Természetesen ez nem az evolúció vicces kreálmánya, merthogy ez a szőrös sáv a szemünk felett is okkal van ott, ahol: testünk, szervezetünk jól működését szolgálja, fő célja pedig – meglepő, de – a szem megkímélése. Például a szemöldök védi a szemet az izzadságtól vagy más, homlokunkról lecsorgó folyadéktól azáltal, hogy felszívja, vagy – ívelt alakja révén – egyszerűen csak elvezeti arcunk oldalára, de a szemöldök csökkentheti a szembe jutó fény mennyiségét, illetve távol tarthatja a különböző szennyeződéseket is. Tehát

a szemöldökünk komoly szerepet tölt be egyik legfontosabb érzékünk, a látás szempontjából.

A kutatók szerint amennyiben nem alakult volna ki a szemöldökünk, akkor az evolúció máshogy oldotta volna meg szemünk védelmét, például hosszabb szempillákkal, vagy kitüremkedő (homlok)csonttal.

A világ legikonikusabb szemöldökét talán Frida Kahlo viselte, míg a labdarúgás leghíresebbike Carlo Ancelottié

Persze egyéb feladat is van, egy, a Nature Ecology & Evolution folyóiratban megjelent 2018-as tanulmányban például arra jutottak a kutatók, hogy az emberi kifejezés és kommunikáció elengedhetetlen része, ugyanis

szemöldökeink kulcsfontosságúak az arckifejezéshez és a finom érzelmek közvetítéséhez, vagyis érzelmeink kimutatásához,

a szemöldökgerinc pedig úgy formálódott az evolúciós utunkon, hogy még kifejezőbb szemöldökmozgásokat tegyen lehetővé.

A szem védelmén és a kifejezőbb kommunikáción túl is van még egy nem egészen elhanyagolható szerepe. Ehhez érdemes megnézni egy 2003-as tanulmányt, amelyben a kutatók arra kértek a vizsgálat alanyait, hogy fényképek alapján azonosítsanak ötven híres embert, mint például Richard Nixon volt amerikai elnököt és Winona Ryder amerikai színésznő arcát. A kutatók aztán úgy manipulálták a fényképeket, hogy a hírességeknek ne legyen szemük vagy szemöldökük. A résztvevők az esetek 60%-ában szem hiányában is tudták azonosítani a hírességeket, míg a szemöldök nélküli fotók alapján ez csak 46%-ban sikerült, vagyis

a szemöldök az arcfelismerésben is fontos funkciót lát el.

(Forrás: Live Science, Healthline, fotó: Getty Images, Unsplash)

Ez is érdekelhet:

Ez történne az emberi testtel, ha szkafander nélkül lépne a világűrbe

Nem teljesen az, mint ahogy a filmeken ábrázolják.

Támogatott és ajánlott tartalmaink

Milyen borospoharak léteznek, és melyikből mit igyunk? Mutatjuk, hogy miért nem mindegy!

Helly Hansen ismét a legjobbakkal állt össze a maximális teljesítményért

Tíz egyszerű kérdés, amire iskolásként tudtad a választ – vajon most is menne?

Milyen borospoharak léteznek, és melyikből mit igyunk? Mutatjuk, hogy miért nem mindegy!
Hirdetés