Te mit szólnál hozzá, ha bárki nyilvánosan értékelhetne téged a neten, úgy, mint egy éttermet vagy egy terméket, és nem tehetnél ellene semmit? A legtöbb ember ennek egy kicsit sem örülne, és a Peeple nevű alkalmazás készítői ezt éppen most tanulják meg a saját kárukon.

Mi történt?

Két csajszi, Julia Cordray és Nicole McCullough feltalálta az elhíresült ELTE BTK HÖK-ös lista kicsit szofisztikáltabb online változatát, vagyis egy olyan alkalmazást, amivel bármelyik ismerősödet értékelheted, aki fent van a Facebookon.

A különbség annyi, hogy míg a HÖK-ösöknek legalább volt annyi eszük, hogy nem verték nagydobra, hogy az embereket "basznivaló egyiptológus" és "faszkalap újpestrdukker" jelzőkkel illetik, a Peeple készítői büszkén vállalják, hogy szerintük ez egy tök jó dolog.

És nem az?

A készítők elképzelése szerint az: az alkalmazásban három kategóriában értékelheted az ismerősöket (magánéleti, munka és párkapcsolati), így gyakorlatilag mindent megtudhatsz a randipartneredről, a leendő alkalmazottról vagy a bébiszitterről, még mielőtt találkoznátok.

És mit gondolnak erről az emberek?

"Ez VESZÉLYES. Ez ÁRTALMAS. Ez ÉRTELMETLEN. Ez ROSSZ. Ez MORÁLIS CSŐD. Ez SZÖRNYŰ."

"Cordray és McCullough megérdemli, hogy a pokolban rohadjon örökre ezért."

- csak kettő abból a több tízezer véleményből, ami visszafogottabban vagy durvábban, de alapvetően mind az anyjába küldi el a készítőket.

De miért akadtak ki ennyire?

Bár mostanában elég népszerű általánosítás, hogy az embereknek nincs privát szférájuk, de hogy ennyire ne legyen, attól azért még nagyon távol vagyunk. A legtöbb embernek egyébként nem is azzal van baja, hogy az alkalmazás aljas, hiszen ilyennel tele van a padlás, hanem hogy a készítők egyáltalán nem kérik a beleegyezésedet, hogy szerepelj a rendszerben: ha valamelyik ismerősöd úgy dönt, akkor a telefonszámod megadásával nyugodtan írhat rólad értékelést úgy is, ha nem vagy regisztrálva a Peeple-ön (igaz, a nem regisztrált tagoknak csak a pozitív értékelései jelennek meg).

Ha az alkalmazás igazán befutna, az azzal a veszéllyel fenyegetne, hogy elég néhány rosszakaró, és soha többé nem kapsz normális állást, vagy egy dühös ex, hogy soha többé ne randizhass nyugodtan.

Hogyan reagáltak a készítők?

Egyrészt, ezerrel elkezdték törölni a negatív kommenteket, de egy idő után be kellett látniuk, hogy ennek annyi értelme van, mint nekiállni ellapátolni a homokot a sivatagból. A hivatalos álláspontjuk egyébként az, hogy az emberek nem értették meg az alkalmazás lényegét, és természetesen folytatják a munkát, hogy novemberre egy kész verzióval álhassanak elő.

Most már csak az a kérdés, hogy ezek után vajon ki fogja használni.

Támogatott és ajánlott tartalmaink

Megérkezett a nagyágyú: a CANAL+ belép a magyar streamingpiacra

Teljesen leállt Ferihegy az extrém téli időjárás miatt

Miért ónos eső az ónos eső, ha nincs benne ón? És akkor mi is ez valójában?

A Player kérdése: Neked bejött a négyévszakos gumi?
31% Igen, az én igényeimnek teljesen megfelel.
16% Nekem felejtős, számomra nem eléggé strapabíró.
53% Nincs tapasztalatom vele.