Lassan tényleg elfogynak azok a kifogások, amelyek a semmittevést igazolják.
A Potsdami Klímakutató Intézet (PIK) tanulmánya szerint a párizsi klímaegyezmény* gazdasági szempontból is észszerű megállapodás. A készítői ugyanis arra jutottak, hogy
a globális felmelegedés mértékének 2 Celsius-fokban való korlátozásakor a legkisebbek a klímaváltozás költségei.
* A párizsi klímaegyezmény keretében az államok közössége abban egyezett meg, hogy a Föld felmelegedésének mértékét lehetőleg 1,5 Celsius-fokban, legfeljebb 2 Celsius-fokban korlátozzák. Az egyes országok által eddig kitűzött nemzeti célok azonban nem elegendőek ennek a közös célnak a megvalósításához.
A tanulmányban a Nobel-díjas amerikai makroökonómus, William Nordhaus modellje alapján számítógépes szimulációk segítségével összehasonlították a szélsőséges időjárási jelenségek vagy a felmelegedés egyéb következményei alapján várható klímakárokat azokkal a költségekkel – például a szénerőművek szélkerekekkel és napelemekkel való helyettesítése –, amelyek elősegítik az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentését. A vizsgálat szerint pedig a 2 Celsius-fokos határ még gazdaságilag optimális lenne.
A PIK kutatója, Anders Levermann szerint most már
„elfogynak azok a kifogások, amelyek a semmittevést igazolják. Mindazok, akik eddig azt mondták, hogy a klímastabilizálás szép lenne, de túl drága, most láthatják, hogy a valóságban a meg nem fékezett globális felmelegedés az, amely túl drága”.
A kutatók szerint gyors és alapvető globális cselekvésre van szükség, sürgős klímavédelmi intézkedések bevezetését szorgalmazzák, mivel az eddigi erőfeszítések véleményük szerint messze nem elegendőek a hőmérséklet-emelkedés 2 Celsius-fokban való korlátozásához.
Megmenthetnénk a Földet, ha cement és acél helyett fából építenénk a házakat
Így szén-dioxid-elnyelőkké válnának a városi épületek.
(Forrás: MTI, fotó: Getty Images)
