A norvég író, Tom Egeland néhány napja közzétett hét olyan fotót a Facebookon, amely megváltoztatta a háborúk lefolyását. Köztük volt az a Pulitzer-díjas alkotás is, amelyen vietnami gyerekek menekülnek egy napalm elől, köztük a meztelen Khim Púc.

A Facebook törölte a képet arra hivatkozva, hogy a fotó sérti a közösségi oldal belső irányelveit, mert fedetlen nemi szervek láthatóak rajta, és ez feltehetőleg pornográf tartalomra utal. Ezek után Espen Egil Hansen, az Aftenposten főszerkesztője nyílt levelet írt Mark Zuckerberghez, amelyben felelőtlen cenzúrával vádolja a Facebookot, és aggódik amiatt, hogy a közösségi oldal algoritmusai révén korlátozhatja a véleményszabadságot.

Levelében kihangsúlyozza: a Facebook-cenzúrának nem automatizmusok szerint kellene működnie, hiszen ez rengeteg hibalehetőséget rejt magában. Főleg akkor lehetne megfontoltabb a cenzúra, amikor például egy elismert lapról van szó, amelynek a szerkesztői igenis különbséget tudnak tenni egy ikonikus háborús fotó, illetve egy pornográf tartalmú kép között – a Facebook algoritmusaival ellentétben. Végül a Facebook ezt a posztot is letiltotta a közösségi oldalról, majd az újságírót is, a fentebb említett okokra hivatkozva.

(forrás: The Guardian)

Támogatott és ajánlott tartalmaink

A jövő, ahol 100 az új 60 – a hosszú élet titka egyszerűbb, mint gondolnánk

A Resident Evil 2 rendezője elátkozta azokat az arcokat, akik elspoilerezik a Requiem történetét

Ilyennek látták a drogkartell bosszúhadjáratává fajult hajtóvadászatot a civilek Mexikóban

További cikkeink a témában
A Player kérdése: Hány éve dolgozol a jelenlegi munkahelyeden?
7% Kevesebb mint egy éve
18% 1-3 éve
21% 4-7 éve
14% 8-10 éve
41% +10 éve
A kreatívok új aranykora: mutatjuk, hogyan törhetsz ki itthonról világszínpadra
Hirdetés