Thomas Doll már az elküldése után is rámutatott a bukásának okai, diszkréten. Most a Nemzeti Sportnak nyilatkozott a Fradiról egyértelműbben.
Doll imádja a Fradit, a szíve csücske, akárcsak Budapest, amit az otthonuknak tartanak a barátnőjével, azonban ez nem állította meg abban, hogy kritikát fogalmazzon meg. Nem durván, és azért igyekezett magát is bevédeni.
Sérelmezte az elküldésének módját, a hogyant. Érezte, hogy meg fog történni, am levegőben volt a távozása, ám ő maga másként képzelte el a búcsúját. Azt mondta, amikor behívták a vezetők, az utódja, Szerhij Rebrov már úton volt Budapestre.
„Megalázó ez egy edző számára, főleg, hogy mindig is remek volt a kapcsolatom a klub elöljáróival.”
De nézzük a szakmai részt, amire már korábban is tett utalást, és amiről mi már bővebben is írtunk.
Az nem volt kérdéses, hogy a nemzetközi kupákban való pocsék szereplés miatt kellett mennie, az más kérdés, hogy ezért ő csak részben volt felelős. A Vidi az idén bejutott az Európa-liga csoportkörébe, Doll szerint azért, mert megtette azt, ami nekik nem sikerült.
„Mert a fehérváriak a nyáron és az előtte lévő tél során nem váltak meg az értékeiktől, a legjobbjaiktól, így nem kellett öt-hat új futballistát beépíteni.”
Ezzel szemben a Fradinál:
„Rendre kiárusítottuk a legjobbjainkat, Somália, Roland Lamah, Cristian Ramírez, és akkor Joseph Paintsil esetéről nem is beszélek. Pedig csak együtt kellett volna tartani a társaságot. A helyükre érkeztek persze újak, de úgy nem lehet csapatot építeni, hogy érkezik egy argentin fiú, akit előtte életemben nem láttam labdába rúgni. Volt olyan felkészülésünk, amikor háromnaponta állított be új játékos az öltözőbe, sokszor én is csak kapkodtam a fejemet. Szóval így nem lehet csoportkörbe jutni.”
Ez így mind igaz, egyértelműen nehéz helyzetbe került minden nyáron, az interjúból azonban egy részt hiányolunk: Doll önkritikáját.
A Fradi nem kommentálta az egykori vezetőedző szavait.
Apropó, argentin fiú: