Az amerikai Associated Press szakértője, Justin Myers szerint eljöhet az idő, amikor egy robot is megkaphatja majd az Egyesült Államok legrangosabb újságírói kitüntetésének számító Pulitzer-díjat – bár még idén erre nincs sok sansz, hiába is jósolták azt 5 éve egyesek.
Bár az vitathatatlan, hogy a mesterséges intelligencia az utóbbi 5 évben az újságírás terén is óriásit fejlődött. Bizonyos szövegeket már most is képesek megírni szoftverek, sőt, a Yahoo már 4 éve használ olyan robotot, amely tudósításokat készít sporteseményekről, két másik hírügynökség, a Bloomberg pedig olyan szoftvereket használ, amely összefoglalókat gyárt a tőzsdei cégek gyorsjelentéseiből.
Az újságíró robotok jelenleg ott tartanak, hogy több száz millió cikket is képesek kipréselni magukból egyetlen év alatt – a Wordsmith cég programja tavaly 1,5 milliárdig jutott: többnyire sporteredmények, választási rövidhírek, filmösszefoglalók képezték repertoárját.
Szóval mennyiségben nagyon leköröznek minket, de a minőségre még várnunk kell.
Például a Financial Times sztárújságíróját, Sarah O'Connort nem tudta lenyomni az Emma névre hallgató robot. Mindketten összedobtak egy gyors cikket a brit munkanélküliség alakulásáról frissen közzétett adatok alapján, majd a két írást elküldték több szakértőnek, illetve lapszerkesztőnek, persze név nélkül. A megmérettetésből végül O'Connor került ki győztesen, bár azért azt érdemes megjegyezni, hogy Emma nem sokkal maradt alul:
A szoftverek kétségkívül jók abban, hogy felismerjék a nyelvben található mintákat, de attól egyelőre távol állnak, hogy jelentést is társítsanak a szavak mögé. Ehhez ugyanis általános intelligencia szükséges, így vélhetően jó két évtizedig nem fognak tudni labdába rúgni a robotfirkászok a valódiak mellett. Ugyanakkor meg kell szoknunk majd azt, hogy idővel a robotok átvehetik majd az újságírói munka könnyebb, sematikusabb részét – mivel ezeken a területeken olcsóbb és hatékonyabb munkaerőnek számítanak majd nálunk.
(forrás: The Guardian, Financial Times, Popular Science)
