A VAR-t kritizálta a kiesés után Hollandia szövetségi kapitánya.

Anglia fordított, és Watkins 90. perces góljával legyőzte Hollandiát az Európa-bajnokság elődöntőjében:

Anglia egy félidőt focizott Hollandia ellen, majd a 90. percben nyert

Anglia legyőzte Hollandiát, így 2021 után 2024-ben is Európa-bajnoki döntőt játszik.

A meccsen több kétes játékvezetői ítélet volt, talán a legfontosabb Dumfries szabálytalansága Kane-nel szemben, ami után tizenegyest kapott Anglia és kiegyenlített.

Ronald Koeman a kiesés után nem állta meg, hogy szóba hozza a játékvezetést és a VAR-t:

„Szerintem nem volt tizenegyes. Kane elrúgta a labdát, majd a két cipő érintette egymást. Nem lehet normálisan futballozni, és ez a VAR miatt van. Tönkreteszi a futballt”

mondta Koeman.

Akivel egyetértett a korábbi angol válogatott védő, Garry Neville is:

„Védőként azt mondom, hogy ez egy teljesen gyalázatos döntés volt. Nem volt tizenegyes, egyszerűen csak blokkolni akart.”

Egy másik korábbi angol válogatott, Alan Shearer is hasonlóan vélekedett:

„Egyértelmű, hogy volt kontakt, de a védő csak blokkolni akart”

– mondta a korábbi kiváló csatár.

Az angolok a vasárnapi döntőben Spanyolországgal fognak játszani:

Ki lesz Európa legjobbja? A spanyolok negyedszer vagy az angolok először?

Megvan az Eb két döntőse, vasárnap kiderül, melyik válogatott lesz Európa legjobbja.

(Fotó: Getty Images)

Támogatott és ajánlott tartalmaink

Jude Bellingham és Budapest is főszerepet kap a Topps Chrome UCC kollekciójában

Jön a hoki-vb, ismét a legjobbak ellen bizonyíthat a magyar válogatott

Már szinte pofátlanság, mennyit képesek elkérni a szállásért Budapesten a BL-döntő éjszakáján

További cikkeink a témában
A Player kérdése: Jönnek vissza a V8-as motorok az F1-be. Mit gondolsz erről?
70% Végre! Minél előbb, annál jobb!
25% Ettől nem lesz izgalmasabb a bajnokság, de ártani nem fog.
5% Szerintem rossz döntés.
A limitált champagne-ritkaság, ami felkavarhatja a piacot és a gyűjtők egyik kedvence lehet
Hirdetés