Hargitay András Kiss László kényszerű lemondása után került pozícióba, de eddig nem épp sikertörténet a szövetségi kapitánykodása, hibát hibára halmoz.
És sajnos a jelek szerint gyakran egészen más szögből értelmezi az igazságot. Vagy szegény peches, hogy mások épp az inverzét mondják annak, mint ő. Vesszőfutása Rio óta tart, előtte meg nemigen volt kapitány.
Hargitay András Kiss László erőszakolós ügye miatt került képbe, mégpedig sürgősen és váratlanul: amikor Kiss lemondott, épp ügyeletes volt az állatkórházban, gyakorlatilag közvetlenül onnan ült át a "kispadra". Az is alátámasztja, hogy kissé váratlan volt a kapitányi kinevezése, hogy egyetlen jelenlegi tanítványa sincs a válogatottban, és korábban sem volt úszója, szóval nincs nagy respektje edzőként.
Mondjuk sok felelősségteljes feladata nincs is, a szintidős versenyzők között kell válogatnia, szakmai tanácsokat osztogatnia, amit valószínűleg úgyse fogad meg senki, na meg össze kell raknia a váltókat és beneveznie az olimpiára. Mindezt állítólag havi 1 millióért, de persze ez mindegy is.
Két komolyabb hibája volt a munkájának, illetve a kapitánynak, ebből háromszor (igen, egyszer duplázott) torzított valóságba csöppentette saját magát nyilatkozatával.
Ezért a havi apanázsért nem sikerült neki a váltó összerakása a riói olimpián, ahol kizárták a csapatot, mivel a szabályokat nem sikerült értelmezni, esetleg figyelembe venni. (Előtte a májusi londoni Európa-bajnokságon az utolsó pillanatban javította a váltó hibás névsorát.)
Mintha ellentmondásba került volna az úszók kapitánya a szakmai alelnökkel, és önmagával is
Aztán jött két nyilatkozat, ami sajnos teljesen ellentmond egymásnak. A kapitány ezt mondta:
„Szándékaink szerint a legjobb összeállítású váltót indítottuk az előfutamban, a döntőben pedig a fiatalok kaptak volna lehetőséget. Még odahaza edzőbizottsági ülésen megtárgyaltuk, kiszámoltuk, és úgy látszott, a legjobbakkal van némi halovány esély a fináléba jutásra, ezért döntöttünk így. Mivel ott már reménytelennek tűnt, hogy a nyolcadiknál előrébb végezzük, ezért szerettük volna, hogy a döntőben a fiatalok ússzanak.”
Ehhez képest Sós alelnök úr egy nappal korábban még ezt mondta:
„Arról szó sincs, hogy ne lettünk volna tisztában a kérdéses FINA-szabályponttal, éppen ezért az volt a terv, hogy az öt fiút szerepeltetjük a két váltó selejtezőjében. Amikor a küldöttségünk kiutazott, még így váltunk el. Fogalmam sincs, miért változott a koncepció. Már csak azért is furcsállom a fiatalok mellőzését, mert azt az időt, amit a 4×200-as váltónk Kozmával, Kissel, Grátzcal és Bernekkel teljesített, ők is simán megúszták volna. Döntőbe kerülésre pedig egyik stafétának sem volt mákszemnyi esélye sem.”
Egy mákszemnyi eltérés van a kettő között. Ez hiba Hargitaytól, de még tudta fokozni azzal, hogy előbb azt mondta, utólag tudták meg, hogy mi a baj, majd kiderült, hogy mégsem:
„Nem titkoltuk el az esetet, mi is utólag tudtuk meg, hogy ez történt, és adtuk be az óvást.”
Majd kicsivel később ez hangzott el a szájából:
„Még a futamok előtt odahívtak és azt mondták, ha nem indítjuk a csak a váltóba nevezett úszóinkat, kizárják a váltót. Megkérdeztem, mi van akkor, ha nem jutunk döntőbe, a válasz az volt, hogy ez az önök problémája...”
Majd jöttek a Hosszú-ügyek, melynek jelenlegi állása szerint Katinka kritikái mellé felsorakozott Gyurta Dani, Kapás, Bernek és a Verrasztó, valamint egy edző is. (Időközben Kozma Dominik is csatlakozott Hosszú Katinkáék ügyéhez.) És itt lépett képbe a kapitány, aki úgy érezte, Gyurta nyilatkozatát tolmácsolnia, értelmeznie kell, ezért egészen máshogy adta elő, mint Dani.
"Dani elmondta, nem kíván Katinkával közös álláspontra helyezkedni. Ő annyit mondott, hogy, mint az élet bármely területén, az úszósportban is mindig van min javítani, de egyáltalán nem áll szándékában leváltani az elnököt. Egy vágya van, hogy legjobb tudása szerint, a tőle megszokott szinten készüljön. Az olimpiai bajnok mellúszó nem kíván a sajtóban magyarázkodni, de felhatalmazta arra, hogy szavai átértelmezését tisztázza."
Erre Gyurta reagált, hogy álljon meg a menet:
„Sohasem voltam rászorulva, hogy a szavakat egy harmadik fél adja a számba, ezért a félreértések elkerülése érdekében változatlan formában itt is közlöm délutáni nyilatkozatomat.”
Úszás: Nincs rend - Gyurta Dániel kiáll Hosszú mellett - NSO
Hargitay úr megpróbálta Gyurta szavait úgy csavarni, hogy a szövetség, illetve Gyárfás Tamás mellé állítsa, de az úszó rajtakapta, nem hagyta. De szép próbálkozás volt, lehet, hogy azért lett kinevezve, hogy hülyét csináljon magából, ne az elnökön röhögjenek.
Ezeken kívül még az volt emlékezetes lépés tőle, hogy kinevezésekor azonnal megvédte a többszörös nemi erőszakoló elődjét, Kiss Lászlót, és az ügy kapcsán például az abortuszt a nemi erőszakkal hozta párhuzamba.
Minden szempontból jó választásnak tűnik tehát a kapitány.