Mondjuk ennek a felismerése azért nem volt egy megugorhatatlan feladat.

Azt is sugallta az MLSZ elnöke, hogy tulajdonképpen picit megvezették a belgával kapcsolatban.

„A folytatásban is ezt várjuk, hogy lépegessen előre, fejlődjön a magyar csapat. Úgy gondolom, jó döntés volt Marco Rossit kinevezni. Hogy túl késői döntés volt ez? Lehet, hogy igen, és az az én hibám. Engem győztek meg arról, hogy Georges Leekens a megfelelő ember, de úgy gondoltam: inkább később váltsunk, minthogy ne tegyünk semmit.”

Ez a mea culpa a magyar válogatott keddi NL-meccse után történt meg, ahol is egészen jó játékot mutatva legyőztük Görögországot.

Csányi azt is bevallotta, hogy nagyobb hiba lett volna a belga kapitánnyal elindulni a Nemzetek Ligájában, mint kapitányt váltani az utolsó pillanatban, ám ez a mérkőzés végképp meggyőzte arról, hogy Georges Leekens kinevezése nem volt jó ötlet: „Jól tettük, hogy váltottunk.”

Támogatott és ajánlott tartalmaink

A jövő, ahol 100 az új 60 – a hosszú élet titka egyszerűbb, mint gondolnánk

Újra kellett éleszteni focimeccs közben a sirályt, miután véletlenül a labdával telibe találták

Hivatalos: Jön a boksztörténelem egyik legjobban várt meccsének a visszavágója

További cikkeink a témában
A Player kérdése: Hány éve dolgozol a jelenlegi munkahelyeden?
8% Kevesebb mint egy éve
18% 1-3 éve
21% 4-7 éve
13% 8-10 éve
40% +10 éve