Mondjuk ennek a felismerése azért nem volt egy megugorhatatlan feladat.

Azt is sugallta az MLSZ elnöke, hogy tulajdonképpen picit megvezették a belgával kapcsolatban.

„A folytatásban is ezt várjuk, hogy lépegessen előre, fejlődjön a magyar csapat. Úgy gondolom, jó döntés volt Marco Rossit kinevezni. Hogy túl késői döntés volt ez? Lehet, hogy igen, és az az én hibám. Engem győztek meg arról, hogy Georges Leekens a megfelelő ember, de úgy gondoltam: inkább később váltsunk, minthogy ne tegyünk semmit.”

Ez a mea culpa a magyar válogatott keddi NL-meccse után történt meg, ahol is egészen jó játékot mutatva legyőztük Görögországot.

Csányi azt is bevallotta, hogy nagyobb hiba lett volna a belga kapitánnyal elindulni a Nemzetek Ligájában, mint kapitányt váltani az utolsó pillanatban, ám ez a mérkőzés végképp meggyőzte arról, hogy Georges Leekens kinevezése nem volt jó ötlet: „Jól tettük, hogy váltottunk.”

Támogatott és ajánlott tartalmaink

Tiszta lappal indítanád az évet az asztalon? Ezekre figyelj

Bámulatos strapabírással és zseniális kamerákkal érkezett meg a Honor Magic8 széria

A férfi szexualitásának évtizedei – Mi történik 40 után?

További cikkeink a témában
A Player kérdése: Ha rajtad múlna, eltörölnéd a Valentin napot?
20% Nem, tök jó, hogy van.
59% Azonnal, értelmetlennek tartom.
21% Ebben a fontos kérdésben nem tudok dönteni.
A jövő megérkezett Fehérvárra – az ország egyik legmodernebb BYD szalonjában jártunk
Hirdetés