A NASCAR-ral példálózott a Belga Nagydíj kapcsán.

Versenyzés nélkül nyert Max Verstappen (és lett második George Russell, harmadik pedig Lewis Hamilton) a Belga Nagydíjon, miután a heves esőzés és szél miatt a pilóták csak a biztonsági autó mögött tudtak annyi kört megtenni, hogy már éppen fél pontokat kaphassanak – vagyis a végeredményét gyakorlatilag a rajtsorrend határozta meg.

A nemzetközi sajtó forrongott, mondván: ezzel megalázták a Forma–1-et, és az ötödik helyen célba érő Sebastian Vettel is hasonló véleményen:

Vettel kiakadt: Vicc, hogy pontokat kaptunk

Igaza van a négyszeres világbajnoknak?

Sokan megszólaltak az ominózus spái futammal kapcsolatban, többek között a Ferrari és a McLaren korábbi versenyzője, Gerhard Berger is, aki előbb burkoltan szólt be az F1 vezetőségének...

„Nincs rendjén, amikor az újságokban látod a dobogón készült képeket a trófeákkal együtt. Nehéz helyzetben voltak, ezt megértem, de el kellene végre dönteni, hogy versenyeznek-e esőben vagy sem. Az amerikaiak kijelentették a NASCAR-ban, hogy esőben nem rendeznek futamot. (...) Persze utólag könnyű okosnak lenni, de nekem a véleményem az, ha tartanak esős versenyeket az F1-ben, akkor legyenek is esős versenyek.”

...majd nyíltan is:

„A mi időnkben még erős volt a vezetőség. Bernie Ecclestoné volt a döntés, és mindig nagyon-nagyon világosan fogalmazott.”

Eközben...

(Forrás: scuderiafans.com, fotó: Getty Images)

Támogatott és ajánlott tartalmaink

Milyen borospoharak léteznek, és melyikből mit igyunk? Mutatjuk, hogy miért nem mindegy!

Helly Hansen ismét a legjobbakkal állt össze a maximális teljesítményért

Hóban, sötétben, az autópálya leállósávjában szerelte fel a téli gumikat egy nem okos autós

További cikkeink a témában
Milyen borospoharak léteznek, és melyikből mit igyunk? Mutatjuk, hogy miért nem mindegy!
Hirdetés