A NASCAR-ral példálózott a Belga Nagydíj kapcsán.
Versenyzés nélkül nyert Max Verstappen (és lett második George Russell, harmadik pedig Lewis Hamilton) a Belga Nagydíjon, miután a heves esőzés és szél miatt a pilóták csak a biztonsági autó mögött tudtak annyi kört megtenni, hogy már éppen fél pontokat kaphassanak – vagyis a végeredményét gyakorlatilag a rajtsorrend határozta meg.
A nemzetközi sajtó forrongott, mondván: ezzel megalázták a Forma–1-et, és az ötödik helyen célba érő Sebastian Vettel is hasonló véleményen:
Vettel kiakadt: Vicc, hogy pontokat kaptunk
Igaza van a négyszeres világbajnoknak?
Sokan megszólaltak az ominózus spái futammal kapcsolatban, többek között a Ferrari és a McLaren korábbi versenyzője, Gerhard Berger is, aki előbb burkoltan szólt be az F1 vezetőségének...
„Nincs rendjén, amikor az újságokban látod a dobogón készült képeket a trófeákkal együtt. Nehéz helyzetben voltak, ezt megértem, de el kellene végre dönteni, hogy versenyeznek-e esőben vagy sem. Az amerikaiak kijelentették a NASCAR-ban, hogy esőben nem rendeznek futamot. (...) Persze utólag könnyű okosnak lenni, de nekem a véleményem az, ha tartanak esős versenyeket az F1-ben, akkor legyenek is esős versenyek.”
...majd nyíltan is:
„A mi időnkben még erős volt a vezetőség. Bernie Ecclestoné volt a döntés, és mindig nagyon-nagyon világosan fogalmazott.”
Eközben...
(Forrás: scuderiafans.com, fotó: Getty Images)
Itt állíthatod be, hogy a Player az elsők között legyen a Google keresőben
