Azaz az iPhone Xr vagy a Galaxy Note 9. Nincs nagy meglepetés.
A PhoneBuff tesztjéből ugyanis az derült ki, amit eddig is tudtunk, vagyis hogy az Apple A12 Bionic chipje erősebb, mint a Snapdragon 845, viszont a 8 GB RAM több, mint a 3. Vagyis az alkalmazások megnyitásában az iPhone volt a gyorsabb, míg a már megnyitott alkalmazásokat a Note 9 töltötte be sokkal gyorsabban.
Tegyük hozzá, hogy a teszt enyhén elfogult volt, hiszen a legnagyobb tárhellyel szerelt Note 9-et hasonlították össze a legkisebb tárhelyű iPhone-nal, márpedig a tárhely méretének semmi szerepe nincs abban, hogy mennyire gyors a telefon.
Az ugyanakkora tárhellyel szerelt iPhone Xr ugyanakkor csak 15 ezer forinttal olcsóbb, mint a Note 9 (320 vs 335 ezer forint), és a nettó teljesítményen kívül nem sokat tud felmutatni: a 2942 mAh-os akksija jóval kisebb, mint a Note 4000 mAh-os akksija, ráadásul lassabban is tölthető, a mindössze 1792x828 pixeles felbontású LCD kijelző is jócskán elmarad a Samsung telefonjának QHD felbontású AMOLED kijelzőjétől, emellett csupán egy 12 megapixeles hátlapi és es 7 megapixeles előlapi kamerával büszkélkedhet (bár a Google Pixel 3-ból kiindulva ez nem feltétlenül perdöntő). Ugyanakkor az iPhone Xr-ben is van vezeték nélküli töltés, a Face ID azonosítója pedig minden bizonnyal pontosabb, mint a Samsung hasonló megoldása.
Itt állíthatod be, hogy a Player az elsők között legyen a Google keresőben
