Aznap már történt két baleset a vonalon, a vezető pedig jelentette a fékhibát azon a szerelvényen, amely néhány órával később halálos balesetet okozott.

1987 elejére biztosan mindenki emlékszik, aki akkor Magyarországon élt. Január 10-én, szombaton elkezdett esni a hó, és három napig el sem állt. Volt, ahol 50-70 centis hótakarót jelentett a meteorológiai szolgálat. Ez az akkoriban is jelentős mennyiségnek számított, de a viharos erejű széltől és a sarkvidéki eredetű hidegtől lett igazán nehéz a helyzet. A szél óriási hótorlaszokat épített, egyes helyeken akár kétmétereseket is, 12-én a budapesti maximum hőmérséklet -17 Celsius-fok volt.

Több száz település megközelíthetetlenné vált, nemcsak falvak, hanem például Székesfehérvár is, a mentésben és az áruszállításban a magyar néphadsereg és az itt állomásozó szovjet katonai járművek is segítettek. Az M7-esen leállt a forgalom, Budapesten nem jártak a buszok és a villamosok, 13–14-ére tanítási szünetet rendeltek el.

Egy nap alatt, egyetlen vonalon három baleset

A budai Városmajor és a Széchenyihegy között közlekedő fogaskerekű vasút azonban nem állt le, de január 11-én egymást követték a balesetek. 0:38-kor indult völgymenetben a Széchenyihegyről az – előző napi menetrend szerinti – utolsó járat, amely a Gyöngyvirág út (ma: Adonis utca) és az Erdei iskola megálló között kisiklott. Még az éjjel visszaemelték a pályára, de hajnali fél hat előtt két megállóval lejjebb, az Orgonásnál az 57-es pályaszámú motorkocsiból és a 67-es pótkocsiból álló szerelvény siklott ki. A nagy hóban a BKV autódaruja nem tudta megközelíteni a helyszínt, ezért a kocsikat kézzel, emelőkkel helyezték vissza a sínre, a helyreállításhoz szükséges felszerelésekkel egy másik szerelvény ingázott a Városmajorból.

Az aznapi második baleset után este fél hétkor indult meg újra a forgalom. A Széchenyihegyről este nyolckor indult lefelé az 52-es számú motorkocsi és 62-es pótkocsi szerelvénye, amelynek vezetője már a második megállónál, a szabadsághegyinél (ma: Svábhegy) jelentette rádión, hogy nem működik a fék. A folyamatosan lejtő pályán egyre gyorsabban robogott át a városkúti, Gyöngyvirág úti és az Erdei iskolai megállóhelyeken, akadály nélkül.

Az Esze Tamás iskolánál azonban 80-100 km/órás sebességgel frontálisan ütközött a felfelé haladó szerelvénnyel – azzal, amelyik a hajnali baleset utáni helyreállításnál ingázott.

A hegymenetben elöl lévő, 63-as pályaszámú pótkocsi forgóváza kiszakadt, és a fentről becsapódó, több méterre belefúródó 52-essel együtt kisiklott, a hegymenetben közlekedő vonat második kocsija, az 53-as viszont a pályán maradt, elszabadult, és az Orgonás, illetve a János kórház megállón át egészen a Városmajorig gurult a becslések szerint 40-50 km/óra sebességgel, ahol nekiütközött a tárolóvágányon álló, 64-es számú, üres kocsinak.

A balesetben a két járművezető – a fentről száguldó vonatban a 42 éves Czipóth Istvánné Márta, a felfelé tartóban az 53 éves Nok Péter – életét vesztette, négy utas súlyosan, négy könnyebben megsérült.

A sötét, a nagy hó és a jeges hideg nagyon megnehezítette a mentést, a katasztrófa ráadásul épp annál a megállóhelynél történt, amelyhez nem vezet közút, ezért még normál útviszonyok esetén sem juthat oda például egy mentőautó. „A mentőorvos (…) mikor mentőautóval megkerülvén a Rőzse utca háromszögét az állomás alatti lépcsőhöz csúszkált, kabát nélkül pattant ki járművéből, s lóhalálában a színhelyre robogott. Mikorra Édesanyám utánaeredt a kocsiból kikapott kabátjával, a fiatal orvos már a roncsok között kutatta az esetleges túlélőket. Pár perc múltán, mikor kijött, már másképp látta a helyzetet: Ide segítség kell! – mondotta” – emlékszik vissza a baleset utáni történésekre Hajtó Bálint, aki kilencéves volt akkor, és épp egy, az Orgonás megállónál lakó barátjánál vacsorázott.

(Forrás: BKV)

Amíg az aznapi második, hajnali baleset után eltakarították a roncsokat a pályáról – az 57-est rögzítették a kitérővágányon, hogy a másik sínpáron lehessen közlekedni mellette, a 67-est pedig visszahelyezték a sínre, és lejuttatták a városmajori végállomásra – nemcsak az így kényszerűségből két részre osztott vonal alsó részén ingázott az emelőket és egyéb felszereléseket szállító 53-63-as szerelvény, hanem a fenti szakaszon sem állt le a közlekedés. Ne felejtsük el: a nagy havazásban csak a fogaskerekűvel lehetett feljutni a hegyre, nemhogy busszal nem lehetett helyettesíteni, de kényszerűségből a fogas helyettesítette a buszokat is. A Széchenyihegy és az Esze Tamás Iskola megállóhely között is ingáztak a vonatok, ám ezek egyike kiállt a forgalomból, mert

a vezetője fékhibát jelzett. Ez az 52-es és 62-es pályaszámú kocsikból álló szerelvény volt – az, amely aznap este leszáguldott a hegyről, és halálos balesetet okozott. Addigra ugyanis visszaállították a forgalomba.

A BKV-vezérigazgató szerint lehetett volna rosszabb is

„A balesetnek két halálos áldozata volt: a két járművezető. Ők az utolsó pillanatig próbálták fékezni a kocsikat. (…) Egy elszabadult kocsi legurult a hegyről. Szerencsére a fékek valamelyest működtek, különben 200 kilométeres sebességgel száguldott volna le a kocsi. Így azonban a nyolc utasnak az apróbb sérüléseken kívül semmi baja nem esett” – nyilatkozta január 13-án dr. Zahumenszky József, a BKV vezérigazgatója a Népszavá-nak. Arról nem beszélt, hogyan fordulhatott elő, hogy egy fékproblémás szerelvényt átvizsgálás nélkül néhány órával később visszaállítottak a forgalomba.

(Forrás: BKV)

Lehet, hogy nem így lett volna, ha a hóhelyzet miatt nem értékelődik fel hirtelen a fogaskerekű szerepe: nyilván nem jöhetett szóba, hogy leállítsák az egyetlen tömegközlekedési eszközt, amely képes utasokat szállítani a hegyre. A mentés is gyorsabb és könnyebb lett volna kevésbé mostoha körülmények között, de közvetlen összefüggés is volt a kemény téli időjárás és a katasztrófa között: a vizsgálat szerint a fékdobok és fékbetétek közötti résbe bejutó csapadék megfagyott, ezért vált lehetetlenné a fékezés, a zajcsökkentés miatt felszerelt műanyag féktuskók alkalmatlanok voltak a funkciójuk betöltésére.

Több mint egy hétig tartott a műszaki mentés, a megsérült kocsik egy részét viszont csak évekkel később állították vissza a forgalomba. Az 1874-ben átadott, kezdetben gőzhajtású, majd 1929-tól elektromos meghajtású szerelvényeket közlekedtető vonalon az 1987-es volt a legsúlyosabb, pontosabban az egyetlen súlyos baleset. A technikai fejlesztések és a biztonsági rendszerek kiépítése miatt hasonló ma már nem fordulhatna elő.

(Forrás: IHO, VEKE, HBweb, 444/NTF)

Ez is érdekelhet:

Gyakorlatilag kivédhetetlen a ködös autópályán a tömegbaleset, de azért van néhány tippünk a túléléshez

Azt nem tudjuk megmondani, hogyan úszhatsz meg biztosan egy ilyen helyzetet, ha belekerülsz, azt viszont igen, mit tehetsz az esélyek növelésére.

El kellett titkolni, hogy a szovjet géptípus konstrukciós hibája miatt zuhanhatott le a Malév Il–18-asa Párizsnál

A 355-ös járat 1962-es katasztrófájában huszonegy ember halt meg, hivatalos magyarázat ma sincs.

Majak, az emberiség első Csernobilja, ahol az ötvenes évek óta százezreket ölt meg a sugárzás

Az atombombához szükséges plutónium miatt hozták létre, kilenc évvel később megtörtént az emberiség harmadik legnagyobb atombalesete.

Támogatott és ajánlott tartalmaink

Milyen borospoharak léteznek, és melyikből mit igyunk? Mutatjuk, hogy miért nem mindegy!

Helly Hansen ismét a legjobbakkal állt össze a maximális teljesítményért

A világ legvékonyabb spagettije szabad szemmel láthatatlan, viszont kiváló kötszer készülhet majd belőle

További cikkeink a témában
Milyen borospoharak léteznek, és melyikből mit igyunk? Mutatjuk, hogy miért nem mindegy!
Hirdetés